ta_selector_id_="1404358197150_139"> 

ta_selector_id_="1404358197151_141">ta_selector_id_="1404358197151_144">ta_selector_id_="1404358197151_143">ta_selector_id_="1404358197151_142">ta_selector_id_="1404358197234_145">声音绝不妥协

ta_selector_id_="1404358197234_146">ta_selector_id_="1404358197235_149">ta_selector_id_="1404358197234_148">ta_selector_id_="1404358197234_147">ta_selector_id_="1404358197235_150">在一份Dynaudio的说明书中，丹拿表示他们不同意时下一些追求时尚的喇叭设计，新奇有趣的款式设计常常导致结构受影响，也许视觉上颇受吸引，但牺牲音质换取漂亮外观的作法可谓华而不实。丹拿自己的原则是：即使做不到那幺诱人的外观设计，但扬声器的音质誓必要出类拔萃!在毫不妥协的理念下，Dynaudio继旗舰Evidence以及小一号的Temptation之后，将同样的技术往下延伸到信心系列，推出一般人比较可以享用的起的信心C2与C4喇叭。

ta_selector_id_="1404358197236_151">ta_selector_id_="1404358197236_154">ta_selector_id_="1404358197236_153">ta_selector_id_="1404358197236_152">ta_selector_id_="1404358197237_155">过去丹拿的信心系列一直卖得不错，C2与C4在外型上大不相同，应该说更接近Evidence才对。没错，这二对喇叭所用的单元，正是从Evidence而来的。在说明信心C4喇叭之前，我先谈谈这次听到的声音表现如何，有兴趣的读者请继续往下看。

ta_selector_id_="1404358197237_156">ta_selector_id_="1404358197237_159">ta_selector_id_="1404358197237_158">ta_selector_id_="1404358197237_157">ta_selector_id_="1404358197238_160">试听搭配的器材以Mark levinson为主，上次欣赏Evidence时使用了No．31．5转盘加上No．30．6数码处理器，前级为No．32 Reference，后级是No.33H，这次数码系统略降一级，换成了No．37转盘与No．360S数码处理器，其实这也相当厉害了，No．360S的数据处理能力足足比No．360高出一倍，搭配这对喇叭绰绰有余。以整体预算来说，No．32前级与No．33H后级都过于奢侈，能够用到No．380S前级与立体声的No．336后级应该都挺不错了。

ta_selector_id_="1404358197238_161">ta_selector_id_="1404358197238_164">ta_selector_id_="1404358197238_163">ta_selector_id_="1404358197238_162">ta_selector_id_="1404358197239_165">精确，还是精确

ta_selector_id_="1404358197239_166">ta_selector_id_="1404358197240_169">ta_selector_id_="1404358197240_168">ta_selector_id_="1404358197240_167">ta_selector_id_="1404358197240_170">由于这个空间相当大，第一个让人担心的往往是低音能量够不够，如果低音太少了，中高音会相对偏亮，听觉上较易疲倦。Evidence给人的印象是光泽诱人绵密，精细中有流畅无碍的高低频延伸，音场结构非常完整开阔，乐器形体比例、分析力、定位效果都是第一流表现，任何录音都能呈现活生的临场气氛。我曾经用Telarc的SACD版《1812序曲》测试过，当低沉的炮声猛然爆发，室内空气瞬时紧绷，可以很清楚听到极低频的线条与细节。同样这套Mark Levinson的器材，我还试过Revel Salon大企鹅喇叭，它的低频能量或权威感显然略胜一筹，但清晰度就不及Evidence了。

ta_selector_id_="1404358197241_171">ta_selector_id_="1404358197241_174">ta_selector_id_="1404358197241_173">ta_selector_id_="1404358197241_172">ta_selector_id_="1404358197242_175">实际上Evidence的清晰透明是全频段的，相信多数丹拿喇叭的拥护者都是被它一览无遗的通透感所吸引，听习惯丹拿喇叭后，甚至会觉得其它产品都不够干净。用比较抽象的话来说，Dynaudio追求的是精确的声音，精确却不一定会过瘾，在二者之间，丹拿选择了忠于录音表现。同样的，信心C4给我的感觉除了精确，还是精确。

ta_selector_id_="1404358197242_176">ta_selector_id_="1404358197243_179">ta_selector_id_="1404358197243_178">ta_selector_id_="1404358197243_177">ta_selector_id_="1404358197243_180">美国M&K在七十年代曾制作了一些极为发烧的直刻录音LP，现在已有CD可以选购，其中高挂TAS榜上多年的《For Duke》与另外一张《Fatha》辑录成一张CD。。我喜欢用第九轨来试喇叭的中低音，这段音乐中只有钢琴、爵土鼓与土巴号(低音号)三件乐器，土巴号独奏了一段很悦耳的旋律，气流声噗噗而来，绝大部份喇叭都无法过关，要不是动态压缩，形体感变小，就是强音时产生可闻的失真。信心C4呢?厉害!厉害!他把土巴号的大喇叭口就呈现在二喇叭中间，形体感逼真庞大，眼睛仿佛可看到空气被挤了出来，除了几套四件式的大家伙之外，信心C4是极少数可忠实还原土巴号的喇叭之一。